请简评以下观点，或对现象作解释：

（24）一夫多妻是对男性普遍有利、对女性和儿童普遍不利的制度安排。

一夫多妻制其实对女性也有利。

因为，在一夫一妻制度下，一个优秀的男人，只能由一个女人占有；而在一夫多妻制下，一个优秀的男人，却可由多个女人分享。注意，不仅仅是性，而是包括财富、声誉、地位等等。

很多女人，恐怕愿意做刘德华的二房、三房、四房、五房，也不愿意做一个都市小白领唯一的太太。

同时，一夫多妻制，还对那些人老珠黄的原配太太有利。很多男人，是在40、50岁以后才达到个人事业的巅峰，此时，财富、声誉、地位、魅力等都拥有了，因此也有一些人会换妻子。在一夫一妻制下，为了换妻子，他就得把现有的妻子休掉。这样无疑对这个原配太太和孩子都是不利的。假如允许一夫多妻制，他就不需要作出这样的举动。

此答案深得我心
另参见加里·贝克尔《家庭论》

这个问题应该阿K四妻来回答。

重点是，四个老婆可以凑一桌麻将

一夫多妻制对女人有好处

周克成
2007年3月22日星期四

首先问一个问题，假若一个社会允许一夫多妻制存在，那么，是会对女性好处大，还是对男性好处大？

经济学家贝克尔的答案是，对女性的好处更大。你也许不同意他的说法，但看了他的分析后，估计你至少会同意他的说法是很有趣的。我建议你先把这文章放在一边，想一想贝克尔为什么会这么说，也许你自己会想到精彩的答案，而这是很有趣的思想历程。

……

现在，让我们回来看看实行一夫多妻制可能有什么效果。这些效果，有些是贝克尔提出来的，有些则是我从别的朋友那里听来的。

1、假如实行一夫多妻制，几乎对社会上所有的女性都有好处。因为有更多的男人来竞争她们，她们的选择增加了。在一夫一妻制下，一个好男人只可以拥有一个伴侣，而在一夫多妻制下，一个好男人可以拥有多个伴侣。这意味着，多个女人可以同时享受一个好男人，而现在，至少在婚姻上，一个女人得到了一个男人，别的女人就不能指望了。

2、离婚率将下降，被男人抛弃的女人将减少。不管在年轻的时候人们怎么山盟海誓，到了一定的年纪，一些功成名就得男人还是会想得到另一个更年轻貌美的妻子。在一夫一妻制下，要和别的女孩结婚，他就得和现任夫人离婚。其实，他们并非对现任夫人一点感情也没有，并非一定要和现任夫人离婚，他们只不过是想得到另一个更动人的女孩而已。假如容许一夫多妻制的存在，那么，他要多娶一个妻子，就不必先把现任夫人休掉了。

3、 女性在财务等生活上将更独立。当然，这个独立未必是人人想有的，很多人就是喜欢和自己心爱的人一起谋划一切。但，确实，在一夫多妻制下，女人将更独立。人的精力毕竟是有限的，一个男人管不了那么多事情，结果是，女人们拥有更多的独立空间了。

4、婚外情有增有减。对男方来说，由于已经有多个太太，那他搞婚外情的收益就会减少，从这方面看，婚外情可能减少；从女方看，由于她只能和多个女性分享一个男人，那她搞婚外情的收益会增加，从这方面看，婚外情可能增加。那么，总体看，婚外情到底会增加还是减少呢？不知道。

5、 男人将更难找到伴侣。这和第一条几乎是同一回事，当女人们选择增加了，那男人们选择当然就减少了。这样看吧，假如你是一个女人，那你愿意做张朝阳的第二、第三、第四、甚至第五任太太呢，还是愿意做一个普通白领的第一任太太？

6、 犯罪率将上升。这是紧接着上一条的，当一些男人无法找到伴侣之后，他们对生活就会感到绝望；同时，他们生理上的需求并不会有改变。一方面，犯罪的成本下降了；一方面，犯罪的收益不变。那么，这个社会中的犯罪率就可能上升，是的，这里的犯罪是指强奸。

7、妓女将增加。这是同时出现的另一个效果，因为人们无法通过婚姻获得性方面的满足，就会有更多的人转而通过别的方面得到满足，而买春可能是最方便的一种。经济学说，当一种需求上升的时候，供应也会相应增加。另外，我们或许应该承认，妓女、性交易的增加，可能有助于强奸案的减少的。无疑，这对女性、男性都是好事。

8、人类后代质量将更高。很惊世骇俗吧？我从朋友那里听到的第一秒钟，也感觉很吃惊。但是，马上，我就不得不同意她的看法。因为在一夫多妻制下，能娶到老婆、留下后代的，一般都是比较优秀的男人，而那些不是最优秀的、娶不到老婆的人将没有后代。这样经过一定的时间，从普遍上看，人类后代的质量确实可能更高的。朋友，不要愤怒，不管我们承不承认，一个人优秀与否，确实和遗传有很大的关系。

可以相信，假如一个社会实行一夫多妻制，还会有很多很多别的效果，但现在我能写出来的也就这么多了。而这个例子不过是告诉我们，一项制度对人类行为的影响是多么的巨大。一旦一个制度稍有改变，人们的生活方式、质量就会有天翻地覆的变化。

另外，请大家注意，我可没有主张或者反对一夫多妻制，我的态度怎样毫不重要。我只不过是把前辈、老师、朋友和自己的观点罗列出来罢了。

一夫多妻一定会衍生的社会问题,
开放一夫多妻选择,那么一妻多夫也是自由的，多妻多夫结合也是自由的（只要同意原则下）。那么再开放一点，结合时间上，可以开始用双方的契约来定，再有男女同意结合有无可能（亲兄妹，父女，母子）乱说了，同性。。。。还有，比如子女利益的分配的问题.

婚姻的定义和婚姻的契约意义将会发生巨大变化.是不是双方同意,购买妻子也有可能呢?


还有"把现任夫人休掉了" 男人是有成本的.被休的可能要求对方的经济补偿

4楼经典。
有例为证，详见「唐伯虎点秋香」。。
哈哈。

婚姻制度这样长时段的、外部效应显著和跨越道德的东西，真的不适合做短期的经济分析。
比如经常看到的一点是，当事人偏好的变化，皇帝这种多妻制度下，妻子在刚娶的时候貌似各娘娘还一个姐姐一个妹妹的，一段时间后就窝里斗了。
在当下社会，短期内，二奶貌似安于现状，有了孩子就向大奶进攻争夺主导权、甚至想废黜大奶了。

一夫多妻也没啥的,只要大伙认同,也没有关系.

不一样的人,不一样的选择.

只是不喜欢目前婚外情的行为.

7、妓女将增加。这是同时出现的另一个效果，因为人们无法通过婚姻获得性方面的满足，就会有更多的人转而通过别的方面得到满足，而买春可能是最方便的一种。经济学说，当一种需求上升的时候，供应也会相应增加。另外，我们或许应该承认，妓女、性交易的增加，可能有助于强奸案的减少的。无疑，这对女性、男性都是好事。
这条不同意，虽然需求增加，但由于实行一夫多妻之后，单身的女性减少，愿意做妓女的女性将更少（因为有替代效应）．妓女收费将大大提高．

一夫多妻增加了女性的需求，减少了男性的需求，所以对女性有利，对男性不利。不可能对双方都有利。

一夫一妻的重要原因是抚养孩子。当穷人没有能力抚养孩子，一夫多妻就产生了；但如果大家都有抚养能力，例如现代国家，还是一夫一妻比较好。

一个男人可以取一个老婆，也可以取两个三个，选择余地大了嘛，就跟文革时规定一个人每月二两肉，现在你每月可以吃一斤两斤十斤，对男人是否有利一目了然。

即使一夫多妻制度可以实行，作为单个的家庭的个体会遇到很大的社会压力和经济压力。比如:可能会出现攀比现象，可以有一房，二房甚至十房，导致女人市场供不应求，市场价格急剧攀升，最后会出现买妻卖妻的现象。太恐怖了~

不过大家不要忘记了，取消一夫多妻制，在任何一个国家都是女人的呼声是最高的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

看到了历史上一个皇帝多位老婆的现实，看看那些个女人的遭遇与辛酸，对“一夫多妻制其实对女性也有利。”就不相信了。

如果开放性允许一夫多妻也允许一妻多夫 或者多夫多妻自由组建 会成什么样

引用:

原帖由 蓝田日暖 于 2008-7-25 18:46 发表
看到了历史上一个皇帝多位老婆的现实，看看那些个女人的遭遇与辛酸，对“一夫多妻制其实对女性也有利。”就不相信了。

你这就不对了 那算是垄断 不允许其他人来竞争 要是开放竞争了 那些女人会那么悲剧吗

如果是多方自愿的一夫多妻，即对优秀的男人有利，而女性自愿作第N位妻子，即对她来说也好于作平凡人的唯一一位妻子
不利的是不出众的男性了

引用:

原帖由 刚仔 于 2008-9-16 16:49 发表
如果是多方自愿的一夫多妻，即对优秀的男人有利，而女性自愿作第N位妻子，即对她来说也好于作平凡人的唯一一位妻子
不利的是不出众的男性了

如同时允许一妻多夫制，那位不出众的男性大约也可以获利。

在没有二次分配的社会中，当然是一夫多妻利国利民了，至于这个多到底是几，那就完全取决于这个男人的能力（管理能力和性能力）。
如果把题目中的男人换成老板，妻子换成员工，就更容易理解了。

为什么会实施一夫一妻制，除了宗教因数外，就是因为男女出生率基本是恒定的，也就是说会有相当一部分男人可能会娶不到老婆而引发社会动荡，所以名义上的一夫一妻制也是因为政治上需要的次优选择。至于私下底，谁管你几妻呢。