请简评以下观点，或对现象作解释：

（36）熊猫肉好不好吃？提醒：寻求实证是违法的。

不好吃。

理由是如果好吃的话，人类将会大规模饲养熊猫，就好象牛肉、羊肉比较好吃，所以人类大规模饲养，因而至今都没有濒临灭亡的危险一样。

或许有另一个问题，就是熊猫是不可饲养的，可是，中国不是养着几十只吗？所以，“不可饲养论”已经被推翻了。

你或许会进一步说：饲养熊猫的成本太高了。

对，现在某国饲养的熊猫成本确实可能很高，但如果由商人来饲养、大规模地饲养，成本可能大降。想想斯密考察钉子小工厂的例子吧。

这个答案好么，从经济价值来说，不必好吃啊，还有皮毛呢
熊猫值不值得大规模饲养，似乎跟好不好吃无关啊

克成，应该看看熊猫人工饲养的出生率和成活率，还有喜欢吃的竹子，生存环境 = =

愿意把大熊猫当宠物养的人，也不会少啊

熊猫肉好不好吃我不知道，但是饲养熊猫的成本不是”私有化“就能解决的，而且这种成本实际上比我们想象的还要高很多。
1.熊猫的食量大的出奇而且口味很挑剔，一只大熊猫每天进食12-38公斤食物，接近其体重的40%；大熊猫喜欢吃竹子最有营养，含纤维素最少的部分，即嫩茎，嫩芽，和竹。
2.仅就熊猫实用的可食竹来说，一种新竹从萌芽到大熊猫食用需要10以上的时间，而且这仅仅是不考虑竹子的开花周期；
3.野外的研究表明虽然大熊猫在圈养状态下寿命更长，但野外的繁殖成功率更高。如果我们饲养熊猫以吃熊猫肉为目的，那我们需要的是其较高的繁殖率。长期研究表明大熊猫的繁殖率大概是0.654幼仔/雌性/每年，这样的繁殖率真的令饲养者担忧！
对熊猫的生活习性的了解我也仅限于此，但是仅从以上三个方面让我实在很难看出商人饲养熊猫会有利可图。
有心人如果能够提供更多的熊猫资料，问题就更加简单了！
撇开这些不说，我个人觉得熊猫肉应该是不好吃的，而且是极其的难吃。

大家好，我是新人。
我认为熊猫肉是很好吃的。可是尴尬的部分是土地，饲养大熊猫，感觉差不多和饲养牡蛎之类的东西差不多，需要很多的土地，不然繁殖率就会低。

可以先参考下熊肉猫肉嘛

嘿嘿
只能假定不好吃。。。。
虽然是很好吃的。。。

从科学角度分析，熊猫是属于熊科，所以熊猫肉应该跟熊肉类似，而熊是可以大规模人工饲养的（为了取熊胆），但只听说有吃熊掌，而未听说有吃熊肉的，所以熊肉肯定不好吃，所以熊猫也不会好吃。
从经济角度看，饲养成本太高我觉得不是理由，如果熊猫肉非常好吃的话，再高的成本也会有人养，因为总能以更高的价格卖出去，中国有钱人总是喜欢吃一些稀奇古怪的东西。

不好吃。

假如好吃的话，因为熊猫是国家一级保护动物，中国这样没“无法可依，有法不依，执法不严，违法不究”的地方肯定有很多人偷吃的，当然也会有新闻曝光的，可是我们没有看到过相关的新闻，虽然我们看到过吃胎儿的新闻，但是没有看到过吃熊猫的新闻，间接的证明了熊猫肉不好吃。

如果说人工饲养的话，那大熊猫的饲养成本太高了，不适合商业化的，但是也应该会有少量的天价熊猫肉新闻报道，可是我们也没有看到过相关的新闻，这也是间接证明了熊猫肉不好吃。

其实你的回答只能解释为养熊猫的成本高，但是成本高不一定没有利润。只要熊猫肉好吃，就会有这个需求，市场上有需求就会有相应的供给，只不过是量少价高而已。既然市场上没这个需求只能说明熊猫肉不好吃。

不如这么说算了，那些濒临灭绝的动物的肉都不好吃……
可长江刀鱼呢？两万人民币一斤，还是没有了啊。

熊猫已经可以人工养殖了，而长江刀鱼因为其洄游性还无法做到人工养殖。可以这么说：如果一个物种可以在被人工养殖的前提下，依然濒临灭绝，那么这个物种肯定不好吃（或不具备其他的价值）