百感交集出新书

余秋雨 　　四川地震发生后不久我立即打电话给作家出版社的责任编辑王淑丽女士，要求延后出版我的书稿，因为此时此刻任何与抗震救灾无关的话题都不应该分取媒体版面，分散人们的注意。                  ……

       余秋雨是不想分散人们对地震的关注吗？还是担心地震分散了对他的书的关注？
       聪明人要把话反着说。余秋雨，在某些方面，绝对不是低智商。


      他的全部表演见这里：
      http://qzone.qq.com/blog/622008618-1212670896

驳“天谴论”——余秋雨与网友的一段对话
　　地点：南开大学
　　网友Fanji ：余秋雨老师，我要向您打听一个人。据说，是这个人提出了“四川地震是天谴”的谬论，但这两天又不敢说了。我估计您会知道这个人。因为这个人在九年前发起了对您的诬陷（他撰文说连妓女的手提包里也装有您的书），但这两年您似乎原谅了他，允许他在您担任总顾问的陕西卫视“开坛”栏目里谈文化。因此，您也许会知道他，是不是他提出了“天谴论”？
　　余秋雨：我不认识这个人。你说的问题很严重，我没有证据证明是哪个人提出的，因此希望不要具体针对某某人。不管是谁，提出这种谬论都是大恶。因为这种谬论把十三亿中国人当作了“天谴”的对象，把已经死亡的五万多同胞当作了“天谴”的对象，实在太让我们愤怒了！十三亿中国人做错了什么？五万多同胞做错了什么？究竟是什么样的“天”在惩罚他们？如果真是这样，我要套用关汉卿的语言对“天”高喊一句：“天啊，你残害苍生枉为天！”
    ……

    网友把“这个人”描述得如此清楚了，余秋雨居然说“我不认识这个人”。奇怪的是，他也没问问网友这个人的名字。既然不知道名字，怎么又说“我不认识这个人”？
    再假定，网友实际上提出了朱学勤的名字，但媒体发表的时候避讳了，那么，你能相信，余秋雨不认识朱学勤吗？

全部表演见：
http://qzone.qq.com/blog/622008618-1211633437

对此人了解甚少，文笔不错，但千篇一律，思想缺乏新意。曾经拾起过几本著作看，都没能坚持。高中倒是以引用其文章的词句为荣，现在回想来极为幼稚。
不过据说此人历史问题极为严重，而且矢口否认。不知为何，总觉得文人和娱乐媒体本不应有的关联似乎在其身上，不说绝后也算得上空前把。

余秋雨:"如果真是这样，我要套用关汉卿的语言对“天”高喊一句：“天啊，你残害苍生枉为天"

余杰好象也骂过他,余秋雨是喜欢涂脂抹粉的人，不光给自己抹，还给专制的文化抹。 他的“枉为天”这句话，还要引用古人关汉卿的话，卖弄自己的古文造诣？而且，也很无聊，这话应该不会出自有信仰的人之口。听他以前说别人“没有信仰的人显得那么高人一等，议论风生，其实倒是真正的可怜人。“

我不认识这个人


记得 CCTV 播放的 带表的新闻发言人，”什么人来着？，沙。。。。沙郎？斯通？我最近。。。“，好象他以前不知道，故意的幽默显得做作

那是一块5毛党的膏药