大家判定如下说法是否是“套套逻辑”

hongniu

高级会员

Rank: 4

1^# 大中小发表于 2008-7-20 12:33 只看该作者

大家判定如下说法是否是“套套逻辑”

   人的行为就是有“目的”的行为，其对立面是本能的反应或不行为。
   行为人为达到“目的”必须有“手段”且“手段”的重要性一定要小于“目的”的重要性（行为前的判断），否则人不会行为。
   如果我们称“目的”对于行为人的重要性叫“价值”，那么也可说，“目的”的“价值”一定要大于“手段”的“价值”。
   如果行为人同时有N个“目的，他一定按“价值”进行排序，“价值”最大的优先，如果行为人同时拥有相同的N个“手段”对应能达成上述N个“目的”，那么1个“手段”的价值必不超过排序在最后1个“目的”的价值，否则“手段”就不能是行为人认为的最后1个“目的”的“手段”。

先推到这里，大家看看是否是张五常先生说的“套套逻辑”，加上“主观时间”因素，往下可推出一大堆命题。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››