每天都有，非常精彩。来源正规安全。

　　国际奥委会北京奥组委例行新闻发布会
　　http://www.beijing2008.cn/live/pressconference/

　　例如：


　　第四新闻台记者：请问Giselle DAVIES，中国对奥运做出承诺，要保护人权。现在发生这些事情，国际奥委会会不会感到尴尬？

　　Giselle
DAVIES：2001年中国对奥运做出承诺，希望对总体情况有一些积极的影响，我们应该注意到，中国在许多领域都有巨大的进步。你们大家都知道，你们在报道奥运会，全世界正在关注奥运会，肯定会有各种各样的评论。我们做了调查，在美国有55%的观众认为到北京来是一个正确的选择。
　　第四新闻台记者：我问的是国际奥委会对中国没有能够实现承诺，是不是感到有点尴尬呢？
　　Giselle DAVIES：我们感到非常自豪，可以在这么一个地方举行奥运会，而且一切运转非常好。
　　第四新闻台记者：我并不是问你这个场馆好不好，而是你是不是觉得尴尬？在场的人任何人都会觉得你没有回答这个问题，IOC由于中国政府没有实现他的承诺，是不是感到尴尬？
　　Giselle
DAVIES：我们感到非常自豪，我们主要的任务是要把体育精神、奥运精神带到这个国家来，我们现在做到这点，北京奥运会的组织者们为运动员组织了良好的奥运会，这是最重要的。
　　第四新闻台记者：Giselle
DAVIES，我再说这个意思，你们是不是感到尴尬，中国政府没有履行媒体自由或者个人权利？
　　Giselle DAVIES：我觉得我已经回答你的问题了。

真是受不老，不知道顾左右而言他妈的怕什么呢！

国际奥委会首次公开批评北京主办方

我转载外电，就这个内容不能转……

主持人孙伟德：谢谢Christophe Dubi，现在请各位提问。

　　法新社记者：我想向Giselle DAVIES提一个问题，你成立了一个监督互联网的审查工作小组，他们举行了多少次会议，解封了多少网站。同时向王伟先生提一个问题，你能不能确认一下在今后几天，是否所有记者都能够自由进入西藏所有地区？

　　Giselle DAVIES：谢谢你提的问题。国际奥委会在互联网这点上是非常清楚的，我们特别强调让媒体能够使用互联网，以便让你们能够完成工作。我们在整个奥运会期间都在讨论这个问题，我们非常高兴地看到不少网站都开放了，我们觉得大多数记者都能够进行自己的工作，这是我们对这个情况的评估。至于说你提到的工作小组，我们没有成立具体的工作小组，我可以说的是国际奥委会在16天的比赛中，为你们提供工作所需的开放度和透明度。当然我们要尽最大努力帮助大家完成工作，同时也要促使组织方为大家提供互联网服务，我特别要强调的是，你们遇到具体问题的时候，你们可以指明需要这些网站，以便使我们把有关信息提交给北京奥组委。

　　王伟：就你的第二个问题来说。媒体在今后几天是不是可以自由进出西藏，当然，媒体可以自由进入西藏。大家知道由于近来在西藏发生骚乱，这里规定不仅涉及到媒体，而是针对公众进入西藏的限制措施，这一方面考虑到安全问题，另一方面也是考虑到环境保护的因素。大家知道很多人都希望到西藏去，因此我们没有办法不去设定一个限制。无论什么人要去西藏的话，都需要得到批准，总的来讲，媒体在过去、现在和未来都可以自由地进入西藏。

　　南非记者：考虑到美国、法国、英国的代表团非常庞大，我想了解一下，新一届运动员委员会的选举方式是什么，任期是多长？

　　Frank FREDERICKS：谢谢你提的问题。纳米比亚国家奥委会为我提了名，首先是由在雅典的同事来选举我，我是从雅典奥运会开始，我的任期到达时间是2012年伦敦奥运会，其中204个国家奥委会都可以提名候选人，由运动员选举成为主席或者会员。

　　北京人民广播电台记者：我想请问Giselle一个问题，我在这里工作将近两个多星期，您也多次来这里，请你谈一谈对比以往几届奥运会，这里的媒体服务怎么样？

　　Giselle DAVIES：谢谢你，你可能知道国际奥委会是不在奥运会期间做比较的，因为每届奥运会都有它自己的特点，就主新闻中心的媒体服务的设施来讲，正如你的同事所做的评论一样，这里的设施是非常出色的，而且我们可以看到在整个北京奥运会期间所有的比赛场地及其他设施，都绝对一流的。

　　NBC新闻记者：我想问国际奥委会是不是在调查中国体操运动员年龄不足，不具备比赛的资格的问题。我想向中方提一个问题，中国有关部门面对有关中国政府造假证件让中国运动员能够参加比赛的指正有何回应？

　　Giselle DAVIES：不能视为正式的调查，我们已经要求体操联合会搞清楚这个问题。中国体操联合会在这方面是非常支持的，而且就这个事情做了澄清。我们在奥运会开始之初就讨论过这个问题，我们看到有关护照信息的时候讨论这个问题。还有一些没有得到答案的问题，要求中国体操联合会给我们做出回答，今天上午还收到一些新的信息，Christophe Dubi希望就这个问题做一些补充。

　　Christophe Dubi：我们可以补充一下，联合会在春天已经调查了这个事情，而且做了一些公开的反映，也在美国宣布了一些事情。在奥运会开始之前，我们和中国体操协会做了接触了，也提出一些问题。Giselle DAVIES刚才说了，国际联合会再次请求中国的体操协会提出有关证明。到目前为止，没有发现任何问题。

　　王伟：刚才Christophe Dubi已经回答了这个问题，此前的信息我也是从国际单项体操联合会和中国奥委会得到的，中国奥委会已经提供了有关运动员的信息和证据，而且这些情况也得到了澄清。这些运动员的参赛资格均经过了国际单项体联和奥组委报名、注册部门的严格审查，如果审查结果有问题的话，他们是不会参加比赛的。谢谢！

　　日本朝日电视台记者：我觉得开幕式是非常了不起的，非常震撼，能不能透露一下闭幕式的信息？今后垒球赛事是不是会保留？

　　王伟：谢谢！关于闭幕式，现在我不可能给你们透露任何情况，众所周知，闭幕式会短于开幕式，如果我要说的话，可能把事情全部都兜出来，所以我现在什么都不能说，但是我们马上就能看到闭幕式了。

　　Christophe Dubi：首先要祝贺日本垒球队，他们表现非常出色，我知道你为什么要提出这个问题。但是伦敦奥运会不会再有垒球比赛了，现在只有26个项目，2016年奥运会还有7个项目正在研究之中，包括空手道、棒球、高尔夫、壁球、滚轴、橄榄球、垒球，明年10月份IOC将要做出决定，到底是不是以后还开展这些活动，所以垒球也在2016年奥运会的考虑之列。

　　洛杉矶时报：Giselle DAVIES能不能说一下，IOC曾经对中国运动员的年龄有怀疑吗，伦敦媒体引用了美国三周前的材料，现在为什么你又在开展新的调查呢？

　　Giselle DAVIES：谢谢给我一个机会再次把这个事情澄清，这不是一个正式的调查，我们只是因为有些问题被提出来，而且有一些不符的情况或者相互不一致的情况，IOC是希望可以尽职来把这个问题澄清，和有关的协会开展这方面的澄清。单项联合会会把这些情况告诉你们，一旦我们有这方面的材料，我们也会告诉你们。

　　冈比亚记者：我的问题是给Frank FREDERICKS，Frank FREDERICKS先生首先祝贺你当选这个职务，作为非洲人，我想知道你有什么计划，怎样去推动体育活动在非洲的展开，尤其是在田径和其他的赛事方面，既然你现在已经坐上很高的职位，你有什么想法和计划吗？

　　Frank FREDERICKS：谢谢你的提问。首先应该说一下，我是204个国家的运动员委员会的主任，要鼓励各国家的体育活动，我们有很多奖学金来鼓励年轻的运动员，一旦有资金，我们就会提出来，这样可以推进我们运动员的参与。如果非洲有什么特殊的要求，我当然愿意去研究一下这个问题。大洋洲也有要求，比方说团结基金方面，如果我们需要增加非洲和大洋洲地区的团结基金，我们可以考虑一下这个问题，我希望非洲同事可以把这些问题提出来，这样方便我们解决。

华早报记者：Giselle DAVIES，这次奥运会非常了不起，有非常非常出色的时刻，而昨天罗格先生讲，对博尔特有点小小批评，不管正确还是不正确。在过去两周内，罗格先生从来没有这么出面，不管媒体提出各种各样的媒体受限制或者网络封堵以及有两个人示威，还有各种各样其他的事情，他从来没有出面，我想问一下为什么。王先生，我们这些人还想留下来，你会向政府怎样说，奥运会后还会保持媒体的自由或者开放吗？

　　Giselle DAVIES：谢谢你。关于博尔特，这次奥运会有两个最突出的人，一个是博尔特，一个是菲尔普斯，这两位运动员发挥得非常非常出色，罗格主席星期天会到这里来开闭幕式的新闻发布会，媒体会有机会可以直接向他提问。

　　王伟：谢谢你的提问。关于两位女士，我们从警方得到这方面的信息，吴靛媛（音）、王秀英（音）这两个人被劳动教养，她们是在7月30号被判决劳动教养的，考虑到她们的年龄比较大，是监外执行，原因就是她多次扰乱公共场所的秩序。8月5号以来，她们两个人曾经到公安局的主管机关询问关于游行示威的事项，经过民警接待以后，她们就自行离去了。这就是关于两位女士申请游行示威和被判劳动教养一年的情况。

　　应该说在中国，媒体享受着新闻报道的自由，特别是奥运会来临，对外国记者，我们2007年1月1号公布了一些新的规定，在这些新的规定下，中国媒体一直是享受着充分的报道自由的，这点我以前说过，外国媒体根据新的规定，也享受到充分的报道自由，不仅是在MPC还是IBC，还是各方面的人员，无论在场馆还是其他地方，包括在全国各地，大家都尽全力来保证大家报道奥运会，报道我们国家改革开放各方面的情况。尽管在有些地方还有一些不尽如人意的地方，一个新的规定在这么大的国家要执行，不是很容易的，它需要一段时间。这个情况大多数媒体也都是理解的。至于说奥运会以后怎么办？现在国家还没有说这个情况，这也不是北京奥组委所能决定的。但是整个中国的趋势是开放的，我对未来充满信心。

　　BBC广播记者：我想问Frank FREDERICKS，你大概也知道罗格是怎么说博尔特的，你作为运动员，你觉得什么样的庆祝活动可能会过分呢？你会对博尔特提出什么样的建议，他打破记录以后，他到底应该有什么举止才算合适呢？

　　Frank FREDERICKS：这个问题很难回答。我没有跑到9秒69，我也没有打破世界纪录，我无法坐在这里然后告诉你我会怎么反应，我想他已经训练了很长时间，你问我他为什么这么做，我很难回答你。如果我要跑出9秒69，我会怎么样，也不好说。因为这是前所未有的时刻，运动员辛苦了这么长时间，而且正在创造历史，如果我跑9秒69，我会怎么样，没有时间考虑这些事情。那里有7个人跟你比赛，他们都想成为世界飞人，阿萨法有两次跑过他，泰森盖伊如果跑上决赛，也对他是很大的挑战。他主要的挑战是来自阿萨法，也许他们事先还交流过，短跑运动员经常在赛前有谈话，也许他不说这些话，他最后这样展示自己，他就说我做的事情前所未有，谁也没有做过，他破了世界记录，又得了金牌，这都是非常特殊的事情，他现在22岁，你无法告诉别人到底应该怎么样反应。如果你告诉他这个，他可能慢一点，跑不到9秒69，总之我很高兴，IOC也非常高兴，他也很高兴在北京创造历史，我们大家都为他高兴。希望他今后前途辉煌，而且希望可以跑得更快，我们就可以看人体的极限在哪里，大家说如果他要尽力跑到最后最快，很可能跑到9秒60或者9秒55，谁知道呢？我们要支持他，看看他今后跑出什么速度，什么时间。目前为止，我只能说到这里。

　　日本读卖新闻：能不能给我们介绍一下IOC执行委员会对布隆斯卡一案的最新情况，你们什么时候对此做出决定。第二个问题问Frank FREDERICKS，在IOC的会议上，你对反兴奋剂运动做出了明确的表态，现在我们看到，在奥运会赛前及赛时，接近10名顶级田径运动员违反了兴奋剂规则，你本人对田径运动的形象有什么想法，作为运动员委员会的主席，你觉得摆在你面前的任务是什么。

　　Giselle DAVIES：我们再过半个小时会召开执委会会议。我们做出决定之后，会与大家沟通，会通过新闻发布稿的方式来进行，会和大家继续保持沟通，在下午早些时候把结果通报给大家。

　　Frank FREDERICKS：感谢你的问题，我们从来不能够停止奋斗，我认为99%或者99.9%的运动员都是清白的，所以我们必须确保公平竞争的环境，在竞赛之前和竞赛之中，要进行测试，让那些作弊的人没有作弊的机会，他们不仅仅在欺骗自己，而且也是在欺骗其他运动员，剥夺了别人登上领奖台、挥舞国旗、听国歌的机会。我是来自一个小的国家，我们更要努力去争取，我们必须要让竞争环境是公平的，要投入尽量多的资源，要确保所有人都知道我们不会减少测试，要增加测试，而且我们要加强反兴奋剂工作，我作为主席，绝不允许有兴奋剂，我们绝对支持国际奥委会反兴奋剂的立场，我们每次都会谈这个问题，让所有人都知道。让所有兴奋剂违反者都知道，我们会不断地去奋斗，去打击兴奋剂。

　　外国记者：问王伟先生一个问题，在开幕式当中，有一些说法是有一些造假的情况，我想问一下闭幕式，我们是不是看到的东西我们可以相信都是真的？

　　王伟：这是一个非常奇怪的问题，我认为。头一次听到仪式说造假这个词。跟导演提出这个问题的时候，最好提出证据，而且我们的闭幕式肯定会非常好看，而且是非常出色。我们花了这么多时间，花了那么多钱，好像不值得造假，我们不会花这么大劲去造假的。

　　德国媒体：问一个个人问题，Giselle DAVIES，我看到你总是笑，也都是非常友好的，但是你今天的笑容好像不是非常真诚，是不是有私人原因，这当然跟我没关了，如果不是因为个人生活的原因，我想问一下你为什么看上去觉得已经厌倦了你的工作呀？

　　Giselle DAVIES：我觉得如果是个人的问题的话，我们是不是在个人的场合里回答，我只能简短地回答，我是在微笑，而且我是在真心地微笑。

　　日本记者：据今天的报道，中国的安全保卫人员对西藏的示威者开火，我想问一下这是不是与奥运会有关，我想这不是一个政治问题，因为中国现在正在举办奥运会，我想详细了解一下。我要问Giselle DAVIES一个问题，如果真是这样的话，从奥林匹克精神的角度，你有什么观点要发表？

　　王伟：我希望没有听错，我没有听说中国警察在西藏开火这个情况。今年3月份西藏发生了骚乱，是今年年初的事情，警察表现出了极大的克制，尽管他们受到一些骚乱人的侵害，但是他们仍然保持极大的克制，甚至有很多警察受伤、被害，但是您说的事情我没有听说。

　　Giselle DAVIES：我也没有什么好补充的，您提的问题我也不知道，作为一个原则，国际奥委会对于国家的法律主权等问题不做评论，对任何国家都是这样的立场，我们在中国也是保持这个原则。

　　德国电视台记者：请问Giselle DAVIES，关于奥林匹克精神方面。你赞扬每个场馆、赞扬所有技术条件优越等等，但是奥运会不仅仅是这些内容，比如新闻自由、示威游行、西藏问题等等，你不能完全摆脱这些问题，你认为这些问题是不是已经影响或者危害奥林匹克运动？

　　Giselle DAVIES：你的问题我不能够保证我是完全理解了，我尽量回答。如果你是问我国际奥委会在北京奥运会结束之后，是不是会觉得我们选择北京是做出了正确的决定，答案是肯定的。2001年IOC的成员选择了北京作为主办城市，决定的基础就是认为北京做了非常好的准备，要接待好2万多名媒体，一万多名运动员以及主办好28个体育项目，北京做出了很好的表现，明天主席先生将对这些做一个全面的积极评价，奥运会让世界以及各个文化能够彼此了解，这是一个过程。我们离开北京的时候，我们将会让所有的媒体都做出自己的评价，有的是积极的，有的不是那么积极，但是我们国际奥委会认为我们选择北京是完全正确的决定，这一届奥运会在很多方面都极为成功。我在这些新闻发布会当中也多次表明，我们是从各种调查机构以及其他的大众以及各个消息来源所获得的信息，也是再次确认我们的想法，这是非常成功的奥运会。世界各国的媒体来到这里，能够做好你们的工作，能够报道，能够表达你们各种不同的观点已经非常重要，这确实是非常重要的发展。

　　王伟：我也是想做一些补充。在我们这个房间里，有很多的批评意见，这就反映出很多媒体对中国的偏见是很深的，很多媒体对中国的了解是非常少的。在中国境外火炬传递时，也发生这种问题，奥运会是一个很好的窗口，让大家了解真正的中国，历史会证明中国是什么样的国家，中国是如何在不断进步的，是如何沿着正确的方向在不断进步的，历史也会显示出国际奥委会在2001年所做出的决定是多么正确。

　　关于西藏的问题，人们对西藏了解不够，我之前也说过，大家应该去问一下北京百姓，问一下中国百姓，问一下西藏的平民百姓。我本人去过西藏两次，在西藏，我想多说几句，这并不是北京奥组委的工作职责，你们问了这么多问题，我觉得必须得说几句。在1998年的时候，我作为北京教育委员会的秘书长，去西藏的首府拉萨支持教育项目，当时西藏有234万人，国家对西藏的财政支持是234万，这是一笔很大的资金支持，就是每个西藏人大概从国家拿到的财政补助一年达到1万元。同时所有中国的其他省份都被鼓励要去支持西藏，在拉萨有两个对口城市，一个是江苏省，一个是北京，江苏也是中国的大省份。北京市和江苏比一比，赛一赛，看谁支持西藏做得好。我在西藏也有朋友，他们是真诚地欢迎西藏的改革与开放，他们的生活水平得到了极大的改善和提高，他们非常喜欢这种发展。因此我觉得大家在做结论之前，最好先做出充分的了解，这就是中国发展以及进步的实际情况，走在街上的平民老百姓都很开心，都很乐观，对他们的明天和未来充满希望。而且运动员们对他们在这里的表现、竞赛、场馆都非常满意，但是好像就是媒体，我也不是说所有的媒体，但是有少数的媒体他们就是一定要找一些话题去写，这我也能够理解，但是在这样做的时候，不能够以牺牲真相为代价，要告诉世界人民真相。

　　Giselle DAVIES：我感谢你的问题，几天前也有人在例会上问同样的问题。我说过我们会和主办国来说这件事，但是现在IOC已经来办这件事了，你也听到了王伟先生的解释，这只是个案，和奥运会没有关系，而且这涉及到中国的法律问题。

　　美联社记者：我们有两个新闻记者想要拍摄西藏示威游行者的照片，在现场他们的相机被没收，被警察推倒，然后被关进警车，接着被警察带走，警察并没有表明自己的身份。我想问一下，你们对此如何评论。Giselle DAVIES你说这种事情不会发生，为什么出现这种情况？

　　王伟：我再次用中文来表达。我们从警方得到的信息，8月21日凌晨零点零5分，北京警方接到市民举报，在奥林匹克公园国家体育场西南侧北辰桥的引桥上有6名藏独分子展示雪山狮子旗，并呼喊藏独口号。在场的群众非常气愤，上前制止，不管是大家喜欢还是不喜欢，在中国，人们是很不喜欢藏独的。警方赶到以后，为了防止事态扩大，特别是避免市民和游客因为愤怒伤到当事人，便将6人带离现场调查。后来发现并确认其中有2人是美联社记者，随即释放，不存在警方没收物品的情况。

　　美联社记者：我们的摄影师没有参加示威游行，他们只想拍照，但是他们的数码录音机以及照相机都被没收了，并没有还回来，现场也没有人验证他们的身份。请Giselle DAVIES解释一下。

　　王伟：到目前为止，这就是我了解的信息。

　　Giselle DAVIES：过去一周曾经也有过类似的事情，我当时说IOC不想看到这种事情的重演，我们感到很遗憾，又出现了这些事情。我们和北京奥组委打听过，而且北京奥组委到有关当局问了一下，现场看上去有些混乱，因为有示威的人也有媒体。尽管我们说这些事情最好不要发生，但是现在的情况是，我们有两万到三万媒体都在北京，在大部分情况下，没有出现过任何事情，我们只看到有两次这类事情的发生，刚才北京奥组委已经解释过了。

　　加拿大记者：关于那两位女士被送去劳改一事，我想问得更详细一些。也希望Giselle DAVIES说一下，这是否违背了北京当局曾经保证的言论自由。

　　王伟：我刚才已经说了这两位女士被判一年劳改，因为他们在一些公共场所扰乱公共秩序，这个判决是7月30日也就是在奥运会之前做出来的。我觉得这是孤立的事件，关于后来的事情，好像是8月5日以后，她们的确到公安局申请示威，警察做了一些解释，她们就离开了，这就是我们从公安部门那里得到的信息。

　　Giselle DAVIES：谢谢你的问题。前几天我们也曾经在一些报道上看到此事，我们和组委会沟通了，刚才你听到王伟先生的解释，这和奥运没有关系，而且这也涉及到中国的法律。

　　华尔街日报记者：关于城市中的抗议示威公园会不会有示威？请问IOC，你们是否觉得这些情况是合适的，如果没有示威的话，你们认为这样的情况合理吗，如何看待这个问题？

　　王伟：谢谢。对不起我没有听说过新的消息。

　　Giselle DAVIES：过去我们也谈过这个问题，你可能没在场，IOC希望看到这些示威区可以得到真正的使用，但是刚才也说了，这不是我们的职权范围内，这是属于北京市政府的管辖之下。

　　主持人孙伟德：今天早上的新闻发布会到此结束，感谢三位贵宾，Christophe Dubi、Frank FREDERICKS、刘文斌先生，也感谢王伟先生和Giselle DAVIES女士。感谢志愿者、翻译人员，他们在过去几周非常辛苦。最后我也想感谢媒体的这些朋友，你们的工作对奥运会的成功是非常重要的。我希望在残奥会再见到你们。

其实我还是觉得他们过于纠缠。真的，过于纠缠。这样没什么意义。

新闻自由的本意，就是新闻人永远保留“过于纠缠”的权利，除此而外，不存在任何有效的新闻监督的办法。
对于一个自由世界的记者来说，绝不放过每一个最微小的细节，就是获得新闻的不二法门。

那么他们也说没有思想就没有事实。

我反而觉得他们的纠缠是有意义的，如果不这样，我们知道的信息就会越来越少。而即使如此纠缠，得到的信息也依然很少，但能肯定的是有人在说话，zf不值得信任，中间存在问题，等等。

不得不说他们的纠缠很局限，问过去问过来也就三个问题。他们自己也知道这样的问题问了也是没有意义的答案，引起的只是更多的猜测。我反而觉得国内的记者能问出更高水平的问题，只是没办法问。

我不是说没有纠缠的权利，我只是觉得他们过于纠缠一些问题，反而没有用好纠缠的权利而已。

或者他们的角度不同，要的是新闻，因为他们没有帮助解决中国问题的义务。理想中奥运促使开放的效果反而受了刺激萎缩了。啊，奥运终于过去了，我们也可以放假一周了。谢天谢地。

问题不在于记者绕而是官员绕，官员要是回答设立示威区是个面子工程，在中国不允许民众集体行动，集体行动就是反清复明你看记者还绕不饶，anyway新闻想不想开放看官员想不想开放，国国有本难念的经，怕记者纠缠就退缩太可笑，怕失恋就不谈恋爱，怕开除就不找工作，我看官员根本不想开放，党要没了喉舌谁听他的。

难道谁还抱有幻想认为真的是允许示威游行？不知道是我们抱有幻想还是记者抱有幻想。或者说记者认为中国人抱有幻想，才会这样纠缠让更多人知道？这也很可笑。党内有改革派只是这次奥运之后他们的声音或许会更小而已，因为奥运制造了太多假象。 当然这些都是猜测的成分多，就像刘翔退赛。